المطر يقول إنه لم يهدد أبدًا أي فرد متهمًا والديه بالاحتيال ، ويثير تساؤلات حول ادعاءات المتهم

• فئة: المشاهير

30 نوفمبر ، مغني وممثل مطر رد على الادعاءات بأن والديه لم يسددا الأموال المقترضة من خلال بيان رسمي من شركة Rain. وأوضحت الوكالة في البيان أن رين لم يهدد المتهم قط ويثير قضية مع الأدلة والادعاءات التي قدمها الطرف المتهم.

في السابق ، في 26 تشرين الثاني (نوفمبر) ، نشر المتهم ملف بيان في مجلس الالتماسات الحكومية الوطنية ومجتمعات مختلفة عبر الإنترنت تدعي أن والدي Rain 'اقترضوا 1.7 مليون وون (حوالي 15200 دولار) من الأرز من الفترة من 1988 إلى 2004 ولم يسددوها أبدًا'. يزعمون أيضًا أن والدي رين اقترضوا 8 ملايين وون (حوالي 7،100 دولار) نقدًا ، ليبلغ إجمالي المبلغ المقترض 25 مليون وون (حوالي 22،300 دولار).

في بيان في 28 نوفمبر ، وعدت شركة Rain بإجراءات قانونية وذكرت أنه إذا أمكن تأكيد المبلغ المقترض ، فإن Rain ستعيد المبلغ.

هذا هو البيان الكامل لشركة Rain بتاريخ 30 نوفمبر:

'نظرًا لعدم قدرتنا على الرد على كل واحد من الادعاءات الكاذبة حول الاحتيال [ضد والدي رين] ، في حالة استمرار الادعاءات الكاذبة ، سنكشف عن تسجيل صوتي ذي صلة ونرسل الملف الأصلي إلى الشرطة.

'يوم 27 نوفمبر ، خلال لقاء راين الأول مع المتهم ، لم يهددهم أبدًا. استمعت مطر باحترام ، وتحدث الطرفان لمدة ساعة تقريبًا من أجل الوصول إلى حل ودي. علاوة على ذلك ، لدينا تسجيل صوتي للاجتماع بالإضافة إلى محادثتهم الهاتفية.

'1. بخصوص دفتر الأستاذ الذي كشفه الطرف الآخر كدليل ،

'29 نوفمبر ، دفتر الأستاذ أحادي الجانب الذي كشف عنه الطرف الذي يدعي الاحتيال ليس سند إذني. لا يمكن أن يكون دليلاً على وجود أموال مقترضة ، لأن دفتر الأستاذ شيء يمكن لأي شخص كتابته.

'كيف يمكن لشخص أن يدير شركة لمدة 10 سنوات ، ولا يحصل على أي أموال ، ويستمر في دفع ثمن الأرز عن طريق الائتمان؟ سيكون هناك دفعات دورية. هذا شيء يعرفه أي شخص قام بأعمال تجارية في السوق على أنه ممارسة شائعة.

علاوة على ذلك ، يجب حساب الأموال التي يدعون أنها اقترضت من سندات إذنية أو مستندات أخرى ، لأن دفتر الأستاذ الذي يحتفظ به أحد الجانبين يمكن كتابته حسب الرغبة.

علاوة على ذلك ، فإن سبب صعوبة الثقة في دفتر الأستاذ هو هذا. وفقًا للادعاءات المكتوبة للطرف الآخر (على لوحة الالتماسات الحكومية) ، زعموا أنهم تعاملوا مع والدة رين من عام 1988 حتى عام 2004 ، ولكن المتجر [الذي تديره والدة رين] تم إغلاقه في عام 1999.

'علاوة على ذلك ، كان والد رين يسافر إلى الريف وإلى الخارج لكسب المال ، لذلك كان المتجر تديره والدة رين وحدها. بعد ذلك ، توفيت والدة رين عام 2000.

'كيف يمكن لشخص متوفى أن يدير متجراً حتى عام 2004 ...

'كل هذه الأشياء هي أسباب تجعل دفتر الأستاذ مشبوهًا.

'2. بعد رؤية أخبار الديون لأول مرة ، حاولنا ترتيب لقاء حتى نتمكن من التوصل إلى حل ودي ، لكن الطرف الآخر قدم ادعاءات كاذبة متسقة ، وأجرى مقابلات خبيثة ، وسخر من والدة رين المتوفاة وعائلته وفناني الشركة. .

'والدة رين ماتت بسبب المرض. لم يكن لدى Rain المال لدفع فواتير المستشفى في ذلك الوقت ، وكان هذا سيكون مؤلمًا جدًا لـ Rain ، الذي لا يزال يشعر بالذنب بسبب وفاة والدته. يجب على الشخص [الذي يدعي الاحتيال] ، على الأقل ، ألا يتحدث عن والدة رين بالطريقة التي تحدث بها.

'اختفى ادعاء الطرف الآخر بأنه يريد اعتذارًا صادقًا واسترداد المبلغ الأصلي المقترض ، وبدلاً من ذلك أبدوا ملاحظات مهينة عن والدي رين وطلبوا أربع مرات (100 مليون وون ؛ حوالي 89000 دولار) المبلغ الأصلي المقترض.

'هذا ليس طلبًا وديًا يتم تقديمه من خلال تقديم أدلة سليمة من الناحية القانونية واتباع الإجراءات. بدلاً من ذلك ، يقومون بتضليل الجمهور من خلال مشاركة مشوهة على المجتمعات عبر الإنترنت وإيذاء المتهمين. من الواضح أن هذا يمثل تشهيرًا وتوزيعًا لمعلومات كاذبة.

'3. سنقولها مرة أخرى. إذا تم عرض السند الإذني الأصلي ، فسنقوم بسداد المبلغ بالكامل. (سيكون هذا لمنع أي ضرر إضافي.)

'4. أخيرًا ، من أجل استعادة سمعة والدة رين الراحلة ، سنتخذ إجراءات قانونية ، حتى لو استغرق الأمر وقتًا '.

مصدر ( 1 )